代表中國(guó)農(nóng)機(jī)企業(yè)對(duì)日本久保田株式會(huì)社提出系列專利無(wú)效，獲得全面勝訴
?
?
?
國(guó)內(nèi)企業(yè)請(qǐng)求化工巨頭巴斯夫“制備多羥甲基化合物的方法”專利無(wú)效宣告案
2017年底三聚陽(yáng)光受國(guó)內(nèi)客戶委托，代理請(qǐng)求巴斯夫ZL200910258005.3專利無(wú)效宣告，該專利涉及每年數(shù)十億市場(chǎng)相關(guān)的專利侵權(quán)訴訟；2018年11月6日專利復(fù)審委宣告涉案專利36項(xiàng)權(quán)利要求全部無(wú)效。
摩拜單車專利無(wú)效宣告案
2017年9月27日，該案作為專利復(fù)審委員會(huì)“重大案件公開(kāi)審理”活動(dòng)的第六案予以公開(kāi)審理。
我司作為摩拜一方代理人出庭參審。
2017年11月1日，《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》整版予以專題報(bào)道。
2017年12月26日，專利復(fù)審委員會(huì)作出無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定，宣告專利權(quán)全部無(wú)效。
- 本案入選北京市2017年專利行政保護(hù)十大典型案件及2017年度專利復(fù)審無(wú)效十大案件。
港珠澳大橋關(guān)鍵技術(shù)專利無(wú)效以及行政訴訟案
?
“一種特大抗撓變梳型橋梁伸縮縫裝置” ZL200410049491.5該專利技術(shù)廣泛運(yùn)用于港珠澳大橋、杭州灣大橋、九江大橋等。
- 三聚陽(yáng)光代理專利權(quán)人徐斌（寧波路寶集團(tuán)實(shí)際控制人）
- 案件結(jié)果：維持該項(xiàng)發(fā)明專利有效，無(wú)效訴訟維持之前結(jié)果
格力VS奧克斯實(shí)用新型專利無(wú)效案
2017年，奧克斯就格力侵犯其實(shí)用新型專利“電機(jī)轉(zhuǎn)向安裝座”向?qū)幉ㄖ性禾崞鹪V訟。寧波中院一審判決格力公司立即停止制造、銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品，并銷毀庫(kù)存侵權(quán)產(chǎn)品，并賠償奧克斯經(jīng)濟(jì)損失1000萬(wàn)元。
格力在高端空調(diào)領(lǐng)域的布局面臨重大調(diào)整，背后隱含的巨大經(jīng)濟(jì)價(jià)值遠(yuǎn)不止1000萬(wàn)。就上述實(shí)用新型專利，早先已由業(yè)內(nèi)知名律所提起過(guò)兩次無(wú)效宣告請(qǐng)求，但均未成功。
2019年1月14日，專利復(fù)審委員會(huì)作出無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定，宣告該項(xiàng)實(shí)用新型專利專利權(quán)全部無(wú)效。
漢王VS日本W(wǎng)ACOM全球?qū)＠V訟
漢王科技股份有限公司與日本W(wǎng)ACOM公司關(guān)于“手寫(xiě)板技術(shù)”發(fā)明專利無(wú)效宣告案及侵權(quán)訴訟案。
多點(diǎn)開(kāi)花的反訴策略——贏得主動(dòng)
為國(guó)內(nèi)高科技企業(yè)與國(guó)外專利權(quán)人之間通過(guò)合理的訴訟策略贏得知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的經(jīng)典案例。
華通信安商標(biāo)駁回復(fù)審
2017年7月代理的華通信安（北京）科技發(fā)展有限公司名下系列“華通信安HUATONGXINAN及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審案，復(fù)審成功，并順利初審公告，現(xiàn)已成功注冊(cè)。
國(guó)術(shù)科技商標(biāo)駁回復(fù)審
2017年12月27日代理的國(guó)術(shù)科技（北京）有限公司第22812291、22812292號(hào)商標(biāo)的“國(guó)術(shù)EYEPLAY” 商標(biāo)駁回復(fù)審案，復(fù)審成功并已初步審定公告。
北京奧運(yùn)會(huì)“大腳印”—— 特效焰火膛壓精確發(fā)射系統(tǒng)發(fā)明人署名權(quán)糾紛與專利權(quán)屬糾紛案件
“天下第一刀”專利無(wú)效案，歷經(jīng)八年反復(fù)，最終塵埃落定
Copyright??2013????三聚陽(yáng)光????All Rights Reserved? ? ?京ICP備05056988號(hào)-1??
京公網(wǎng)安備 11010802035625號(hào)