近日，三聚陽光和北京易聚律師事務所聯(lián)合代理第三人格力電器的一件實用新型專利權無效訴訟終審勝利結(jié)案。最高人民法院作出(2021)最高法知行終482號行政判決，駁回寧波奧勝貿(mào)易有限公司（曾用名“寧波奧克斯空調(diào)有限公司”）的上訴請求，維持了一審作出的（2019）京73行初2310號行政判決有效。在該判決中，奧勝公司的訴訟請求被北京知識產(chǎn)權法院駁回，國家知識產(chǎn)權局宣告奧勝公司“電機轉(zhuǎn)向安裝座”專利全部無效的決定被維持。格力電器當初委托三聚陽光進行無效是因為其被奧勝公司狀告侵權該專利，并被寧波中院一審判賠奧勝公司1000萬元。?

　　此次終審的爭議焦點在于——“電機轉(zhuǎn)向安裝座”專利的權利要求1是否具備專利法第二十二條第二款規(guī)定的新穎性。我方根據(jù)對方的主張從技術領域、解決的技術問題以及技術效果充分說明某證據(jù)所公開的內(nèi)容，明確了電機轉(zhuǎn)向安裝座的核心發(fā)明構(gòu)思和技術方案本身均已被該證據(jù)公開，最終使得最高院法官采納我方觀點，維持了一審作出的（2019）京73行初2310號行政判決有效，從根本上解決了格力公司的專利侵權風險。 三聚陽光是格力電器多年的知識產(chǎn)權服務商，一直與格力電器在國內(nèi)專利申請、法律訴訟、企業(yè)IPR專題培訓等多方面有深度合作。根據(jù)incopat公開數(shù)據(jù)，截至2019年12月31日，三聚陽光代理格力電器已公開的專利數(shù)量達2748余件，其中發(fā)明專利的占比達到52.7%。三聚陽光協(xié)助格力電器在重點項目專利申請、產(chǎn)品專利布局、與競爭對手的知識產(chǎn)權糾紛、新晉專利工程師能力提升方面都取得了明顯的效果，特別在與奧克斯的多起專利無效宣告案件中，格力電器都通過委托三聚陽光達到了訴訟的目的，保證了產(chǎn)品的正常銷售，規(guī)避了法律訴訟賠償?shù)娘L險。三聚陽光高質(zhì)量的服務工作，得到了格力電器的充分肯定，格力電器多次通過表揚信與感謝信，表達了對三聚陽光專業(yè)能力和服務質(zhì)量的高度認可。

　　三聚陽光知識產(chǎn)權集團擁有 30 余位專職知識產(chǎn)權律師和專利訴訟代理人，已累計處理 2000 余件專利無效宣告、侵權訴訟、行政訴訟侵權、商標訴訟等各類訴訟案件，包括石藥集團左旋氨氯地平專利糾紛、格力電器與奧克斯專利無效案、摩拜單車專利無效案、港珠澳大橋?qū)＠麩o效案、騰訊“微視”商標行政訴訟、中山云騰商標侵權訴訟，利勃海爾商標行政訴訟、周口“長壽山”商標行政訴訟、奧運大腳印發(fā)射裝置相關專利發(fā)明人資格糾紛、樂爾專利權屬糾紛、三聚環(huán)保不正當競爭訴訟、美國CBI商業(yè)秘密訴訟等眾多具有社會影響的案件。其中摩拜公司專利糾紛入選“2017年北京市專利行政保護十大典型案例”及“2017年專利復審委員會復審無效十大案例”，金源茂豐專利糾紛入選“2017年北京市專利行政保護十大典型案例”及國家知識產(chǎn)權局“2017年度打擊專利侵權假冒十大典型案例”，樂爾科技專利糾紛入選《最高人民法院知識產(chǎn)權法庭典型案例》，愛佩儀與華為“液態(tài)防抖鏡頭”專利無效案及“丁苯酞環(huán)糊精或環(huán)糊精衍生物包合物及其制備方法和用途”專利無效案共同入選國家知識產(chǎn)權局“2020年度專利復審無效十大案件”等。三聚陽光針對每一專利糾紛訴訟案件均會成立包含法律專家、技術專家、資深專利代理師、資深律師在內(nèi)的專家組，對案件進行全方位的分析處理，這也是三聚陽光訴訟和無效團隊一以貫之的專業(yè)服務風格。