近日，河南省高級(jí)人民法院裁定駁回了一件不正當(dāng)競爭案件的再審請(qǐng)求。在該案之前的終審程序中，河南高院判決鄭州何氏公司停止對(duì)惠州何氏公司的不正當(dāng)競爭行為并賠償50萬元，杰東藥業(yè)公司等承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　惠州何氏公司成立于1997年，并在同年注冊(cè)“何氏及圖”商標(biāo)，用在其生產(chǎn)的“何氏狐臭凈抗菌液”產(chǎn)品上。從1997年至今的20多年里，惠州何氏公司的“何氏狐臭凈”品牌和產(chǎn)品獲得過“中國著名品牌”“惠州知名商標(biāo)”“惠州名優(yōu)產(chǎn)品”等榮譽(yù)，并且在中央電視臺(tái)、各地方衛(wèi)視頻道做過廣告推廣。

　　鄭州何氏公司成立于 2021 年 ，經(jīng)營范圍包括化妝品銷售、消毒劑銷售、化妝品生產(chǎn)、藥品生產(chǎn)、消毒劑生產(chǎn)等。鄭州何氏公司法定代表人魏宅龍?jiān)?jīng)是惠州何氏公司的經(jīng)銷商。

　　惠州何氏公司曾向法院起訴鄭州何氏公司等構(gòu)成不正當(dāng)競爭，但被河南省鄭州市中級(jí)人民法院以其提交的證據(jù)不足以證明其企業(yè)名稱“具有一定影響”為由駁回。

　　在我方代理的終審程序中，河南省高級(jí)人民法院認(rèn)定惠州何氏公司的企業(yè)字號(hào)具有一定影響，鄭州何氏公司使用“何氏”字號(hào)容易造成市場混淆；同時(shí)認(rèn)定鄭州何氏公司被訴侵權(quán)商品的兩款包裝和裝潢均屬于擅自使用與他人有一定影響的商品包裝、裝潢的侵權(quán)商品。以上認(rèn)定證明了鄭州何氏公司的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭成立。另外，杰東藥業(yè)因其企業(yè)標(biāo)識(shí)在鄭州何氏公司相關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品中標(biāo)注為受委托生產(chǎn)企業(yè)，并且其無法證明在接受委托時(shí)盡到了謹(jǐn)慎審查義務(wù)，遂被判決與鄭州何氏公司共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。最終河南省高級(jí)人民法院作出了鄭州何氏公司更名，銷毀侵權(quán)包裝裝潢，并和杰東藥業(yè)共同賠償惠州何氏公司50萬元的終審判決。

　　鄭州何氏公司和杰東藥業(yè)對(duì)這一終審判決不服，遂提出了再審請(qǐng)求。但對(duì)方在再審請(qǐng)求中提出的主張，又被我方一一反證，河南省高級(jí)人民法院據(jù)此認(rèn)定終審判決中的各項(xiàng)認(rèn)定并無不當(dāng)，遂駁回了對(duì)方的再審請(qǐng)求。