近日，由北京三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司、北京易聚律師事務所聯(lián)合代理深圳光峰科技股份有限公司的一件專利無效宣告結(jié)案。國家知識產(chǎn)權(quán)局作出第562733號無效決定，宣告臺達電子工業(yè)股份有限公司擁有的第201110041436.1號“散熱總成及具該散熱總成的投影裝置”發(fā)明專利權(quán)全部無效。

　　三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)集團擁有 30 余位專職知識產(chǎn)權(quán)律師和專利訴訟代理人，已累計處理 3000 余件專利無效宣告、侵權(quán)訴訟、行政訴訟侵權(quán)、商標訴訟等各類訴訟案件。如石藥集團左旋氨氯地平專利糾紛、格力電器與奧克斯專利無效案、摩拜單車專利無效案、港珠澳大橋?qū)＠麩o效案、騰訊“微視”商標行政訴訟、中山云騰商標侵權(quán)訴訟，利勃海爾商標行政訴訟、周口“長壽山”商標行政訴訟、奧運大腳印發(fā)射裝置相關(guān)專利發(fā)明人資格糾紛、樂爾專利權(quán)屬糾紛、三聚環(huán)保不正當競爭訴訟、美國CBI商業(yè)秘密訴訟等眾多具有社會影響的案件。

　　其中“伸縮縫裝置”標準必要專利侵權(quán)案入選《最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭典型案例（2022）》，“利伐沙班”發(fā)明專利侵權(quán)行政裁決案件入選《最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)案件年度報告（2022）摘要》《2022年中國法院50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例》《最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭裁判要旨摘要（2022）》《最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭2022年度典型案例》《2022年度專利行政保護典型案例》《2022年江蘇省知識產(chǎn)權(quán)十大典型案件》，摩拜公司專利糾紛入選“2017年北京市專利行政保護十大典型案例”及“2017年專利復審委員會復審無效十大案例”，金源茂豐專利糾紛入選“2017年北京市專利行政保護十大典型案例”及國家知識產(chǎn)權(quán)局“2017年度打擊專利侵權(quán)假冒十大典型案例”，樂爾科技專利糾紛入選《最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭典型案例》，愛佩儀與華為“液態(tài)防抖鏡頭”專利無效案及“丁苯酞環(huán)糊精或環(huán)糊精衍生物包合物及其制備方法和用途”專利無效案共同入選國家知識產(chǎn)權(quán)局“2020年度專利復審無效十大案件”，“左心耳封堵器”專利無效案入選國家知識產(chǎn)權(quán)局“2021年度專利復審無效十大案件”等。

　　三聚陽光針對每一專利糾紛訴訟案件均會成立包含法律專家、技術(shù)專家、資深專利代理師、資深律師在內(nèi)的專家組，對案件進行全方位的分析處理，這也是三聚陽光訴訟和無效團隊一以貫之的專業(yè)服務風格。