三聚陽光公司新聞_三聚陽光代理案件動(dòng)態(tài)_三聚陽光知識(shí)產(chǎn)權(quán) - 三聚陽光知識(shí)產(chǎn)權(quán)

&

2023-11-01T02:14:38+00:00

公告　　

　　《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭若干問題的規(guī)定〉的決定》已于2023年10月16日由最高人民法院審判委員會(huì)第1901次會(huì)議通過，現(xiàn)予公布，自2023年11月1日起施行。　　

最高人民法院　　

2023年10月21日　　

法釋〔2023〕10號(hào) 　　

最高人民法院 　　

關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭若干問題的規(guī)定》的決定 　　

（2023年10月16日最高人民法院審判委員會(huì)第1901次會(huì)議通過，自2023年11月1日起施行）　

　　最高人民法院審判委員會(huì)第1901次會(huì)議決定，對(duì)《最高人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭若干問題的規(guī)定》作如下修改：　　

　　一、將第二條修改為：“知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭審理下列上訴案件：　　

　?。ㄒ唬＠?、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)授權(quán)確權(quán)行政上訴案件；　　

　?。ǘ┌l(fā)明專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)屬、侵權(quán)民事和行政上訴案件；　　

　　（三）重大、復(fù)雜的實(shí)用新型專利、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件權(quán)屬、侵權(quán)民事和行政上訴案件；　　

　　（四）壟斷民事和行政上訴案件。　　

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭審理下列其他案件：　　

　?。ㄒ唬┣翱钜?guī)定類型的全國范圍內(nèi)重大、復(fù)雜的第一審民事和行政案件；　　

　?。ǘ?duì)前款規(guī)定的第一審民事和行政案件已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書依法申請(qǐng)?jiān)賹?、抗訴、再審等適用審判監(jiān)督程序的案件；　　

　?。ㄈ┣翱钜?guī)定的第一審民事和行政案件管轄權(quán)爭議，行為保全裁定申請(qǐng)復(fù)議，罰款、拘留決定申請(qǐng)復(fù)議，報(bào)請(qǐng)延長審限等案件；　　

　?。ㄋ模┳罡呷嗣穹ㄔ赫J(rèn)為應(yīng)當(dāng)由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭審理的其他案件?！?　　

　　二、將第三條修改為：“審理本規(guī)定第二條所稱案件的下級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定及時(shí)向知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭移送紙質(zhì)、電子卷宗?！?　　

　　三、增加一條，作為第四條：“知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭可以要求當(dāng)事人披露涉案知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)權(quán)屬、侵權(quán)、授權(quán)確權(quán)等關(guān)聯(lián)案件情況。當(dāng)事人拒不如實(shí)披露的，可以作為認(rèn)定其是否遵循誠實(shí)信用原則和構(gòu)成濫用權(quán)利等的考量因素?！?　　

　　四、將第八條改為第七條：“知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭審理的案件的立案信息、合議庭組成人員、審判流程、裁判文書等依法公開。” 　　

　　五、將第十一條改為第十條，將其中的“本規(guī)定第二條第一、二、三項(xiàng)所稱第一審案件”改為“本規(guī)定第二條第一款規(guī)定類型的第一審民事和行政案件”。　　

　　六、刪除第四條、第五條、第十二條、第十三條、第十四條。　　　

　　七、其他條文序號(hào)作相應(yīng)調(diào)整。　　

　　本決定自2023年11月1日起施行。　　

　　根據(jù)本決定，《最高人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭若干問題的規(guī)定》作相應(yīng)修改后重新公布。

最高人民法院

關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭若干問題的規(guī)定

（2018年12月3日最高人民法院審判委員會(huì)第1756次會(huì)議通過；根據(jù)2023年10月16日最高人民法院審判委員會(huì)第1901次會(huì)議通過的《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭若干問題的規(guī)定〉的決定》修正，該修正自2023年11月1日起施行）

　　為進(jìn)一步統(tǒng)一知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件裁判標(biāo)準(zhǔn)，依法平等保護(hù)各類市場主體合法權(quán)益，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，優(yōu)化科技創(chuàng)新法治環(huán)境，加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，根據(jù)《中華人民共和國人民法院組織法》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國行政訴訟法》《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件訴訟程序若干問題的決定》等法律規(guī)定，結(jié)合審判工作實(shí)際，就最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭相關(guān)問題規(guī)定如下。　　

　　第一條最高人民法院設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭，主要審理專利等專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)上訴案件。　　

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭是最高人民法院派出的常設(shè)審判機(jī)構(gòu)，設(shè)在北京市。　　

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭作出的判決、裁定、調(diào)解書和決定，是最高人民法院的判決、裁定、調(diào)解書和決定。　　

　　第二條知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭審理下列上訴案件：　　

　?。ㄒ唬＠⒅参镄缕贩N、集成電路布圖設(shè)計(jì)授權(quán)確權(quán)行政上訴案件；　　

　?。ǘ┌l(fā)明專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)屬、侵權(quán)民事和行政上訴案件；　　

　?。ㄈ┲卮蟆?fù)雜的實(shí)用新型專利、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件權(quán)屬、侵權(quán)民事和行政上訴案件；　　

　?。ㄋ模艛嗝袷潞托姓显V案件。　　

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭審理下列其他案件：　　

　　（一）前款規(guī)定類型的全國范圍內(nèi)重大、復(fù)雜的第一審民事和行政案件；　　

　　（二）對(duì)前款規(guī)定的第一審民事和行政案件已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書依法申請(qǐng)?jiān)賹?、抗訴、再審等適用審判監(jiān)督程序的案件；　　

　?。ㄋ模┳罡呷嗣穹ㄔ赫J(rèn)為應(yīng)當(dāng)由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭審理的其他案件。　　

　　第三條審理本規(guī)定第二條所稱案件的下級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定及時(shí)向知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭移送紙質(zhì)、電子卷宗。　　

　　第四條知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭可以要求當(dāng)事人披露涉案知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)權(quán)屬、侵權(quán)、授權(quán)確權(quán)等關(guān)聯(lián)案件情況。當(dāng)事人拒不如實(shí)披露的，可以作為認(rèn)定其是否遵循誠實(shí)信用原則和構(gòu)成濫用權(quán)利等的考量因素。　　

　　第五條知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭可以根據(jù)案件情況到實(shí)地或者原審人民法院所在地巡回審理案件。　　

　　第六條知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭采取保全等措施，依照?qǐng)?zhí)行程序相關(guān)規(guī)定辦理。　　

　　第七條知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭審理的案件的立案信息、合議庭組成人員、審判流程、裁判文書等依法公開。　　

　　第八條知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭法官會(huì)議由庭長、副庭長和若干資深法官組成，討論重大、疑難、復(fù)雜案件等。　　

　　第九條知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)有關(guān)案件審判工作的調(diào)研，及時(shí)總結(jié)裁判標(biāo)準(zhǔn)和審理規(guī)則，指導(dǎo)下級(jí)人民法院審判工作。　　

　　第十條對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、中級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的本規(guī)定第二條第一款規(guī)定類型的第一審民事和行政案件判決、裁定、調(diào)解書，省級(jí)人民檢察院向高級(jí)人民法院提出抗訴的，高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)告知其由最高人民檢察院依法向最高人民法院提出，并由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭審理。　　

　　第十一條本規(guī)定自2019年1月1日起施行。最高人民法院此前發(fā)布的司法解釋與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準(zhǔn)。

《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理體系　要求》（GB/T 29490-2023）國家標(biāo)準(zhǔn)解讀

2023-09-07T06:33:07+00:00

　　由國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局組織起草、國家知識(shí)管理標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)（SAC/TC 554）歸口管理的《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理體系　要求》（GB/T 29490-2023）已于2023年8月6日由國家市場監(jiān)督管理總局、國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)發(fā)布，將于2024年1月1日正式實(shí)施。相較于上一版《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》（GB/T 29490-2013），此次修訂突出了標(biāo)準(zhǔn)的合規(guī)屬性，為企業(yè)建立完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系、防范知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值提供了參照標(biāo)準(zhǔn)。

一、修訂背景

　　國家標(biāo)準(zhǔn)《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》（GB/T 29490-2013）于2013年頒布實(shí)施，是我國首個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理領(lǐng)域國家標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)頒布以來，得到了大批企業(yè)的貫徹實(shí)施，累計(jì)超過8萬家企業(yè)通過了知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系認(rèn)證，有力促進(jìn)了企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)和管理水平的提升。近年來，隨著我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作和企業(yè)發(fā)展的環(huán)境、形勢、特點(diǎn)都發(fā)生了較大變化，為更好地滿足企業(yè)實(shí)際需要，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局組織中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)、中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院等單位啟動(dòng)了《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》（GB29490-2013）的修訂工作。

二、修訂依據(jù)

　　國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)于2021年5月批準(zhǔn)了修訂立項(xiàng)，項(xiàng)目編號(hào)為20210641-T-463。修訂工作的主要負(fù)責(zé)單位為國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局。

三、修訂原則

　　一是堅(jiān)持問題導(dǎo)向。在廣泛征求貫標(biāo)主體、專家學(xué)者、相關(guān)單位及認(rèn)證機(jī)構(gòu)意見的基礎(chǔ)上，針對(duì)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)與當(dāng)前企業(yè)經(jīng)營發(fā)展內(nèi)外部環(huán)境要求不適應(yīng)、不匹配的問題，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容進(jìn)行重點(diǎn)調(diào)整和系統(tǒng)完善，以更好滿足新時(shí)代提升企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)競爭力、支撐創(chuàng)新發(fā)展的需要。

　　二是突出務(wù)實(shí)有效。本次修訂應(yīng)當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)全面加強(qiáng)、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)普遍提升、知識(shí)產(chǎn)權(quán)競爭日趨激烈的發(fā)展態(tài)勢，通過提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理的標(biāo)準(zhǔn)化、全流程指引，顯著提升了標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于企業(yè)守底線、控風(fēng)險(xiǎn)和降低信用成本的有效性。

　　三是強(qiáng)化對(duì)標(biāo)協(xié)同。本次修訂對(duì)照國際組織發(fā)布的管理體系高層結(jié)構(gòu)，強(qiáng)化與其他相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)同融合，降低企業(yè)貫標(biāo)難度與負(fù)擔(dān)，確保標(biāo)準(zhǔn)的順利實(shí)施和作用的有效發(fā)揮，提高企業(yè)使用標(biāo)準(zhǔn)的主動(dòng)性，強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施生命力。

四、修訂重點(diǎn)

　　一是調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)名稱。本次修訂將標(biāo)準(zhǔn)名稱調(diào)整為“企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理體系　要求”，更加準(zhǔn)確地反映出新標(biāo)準(zhǔn)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理體系為運(yùn)行內(nèi)核，以“要求”作為核心技術(shù)要素的特點(diǎn)，強(qiáng)化了與后續(xù)貫標(biāo)認(rèn)證相關(guān)工作的銜接。

　　二是強(qiáng)化合規(guī)要素。本次修訂在標(biāo)準(zhǔn)全文系統(tǒng)增加知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理相關(guān)條款，明確了知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理體系相關(guān)概念，強(qiáng)化了領(lǐng)導(dǎo)重視、全員參與的基本原則，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)要求貫穿于各類型知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理全鏈條、企業(yè)經(jīng)營管理各環(huán)節(jié)全周期，并在審核改進(jìn)中將知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)作為重點(diǎn)關(guān)注內(nèi)容，同時(shí)增加了“附錄B.專利、商標(biāo)、著作權(quán)、商業(yè)秘密典型禁止性行為列表”，旨在指導(dǎo)企業(yè)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理體系建設(shè)，助力企業(yè)規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、履行知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)義務(wù)、防范知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)、維護(hù)利益和保障發(fā)展。

　　三是擴(kuò)大覆蓋范圍。針對(duì)前版標(biāo)準(zhǔn)將專利作為主要管理對(duì)象的情況，此次修訂強(qiáng)化了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型的全面覆蓋，對(duì)專利、商標(biāo)、版權(quán)、地理標(biāo)志、商業(yè)秘密等多種類型知識(shí)產(chǎn)權(quán)分別提出了獲取、維護(hù)、運(yùn)用、保護(hù)等管理要求，并在績效評(píng)價(jià)中針對(duì)不同類型知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)定了審核重點(diǎn)，同時(shí)，在篇末增加了“附錄A.商業(yè)秘密管理的工具與方法”，幫助企業(yè)能夠通過建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系管理好各類型知識(shí)產(chǎn)權(quán)，為核心業(yè)務(wù)保駕護(hù)航。

　　四是優(yōu)化標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)。本次修改結(jié)構(gòu)上全面對(duì)標(biāo)國際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）提出的管理體系國際標(biāo)準(zhǔn)通用框架“高層結(jié)構(gòu)”（HLS），結(jié)構(gòu)更加完整，系統(tǒng)性更強(qiáng)。標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容主要由10個(gè)主要條款及其相關(guān)分條款組成，除1范圍、2規(guī)范性引用文件、3術(shù)語和定義以外，4企業(yè)環(huán)境、5領(lǐng)導(dǎo)作用、6策劃、7支持、8運(yùn)行、9績效評(píng)價(jià)、10改進(jìn)，按照“PDCA方式”展開。

　　下一步，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將加強(qiáng)與標(biāo)準(zhǔn)化工作主管部門配合，加大《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理體系　要求》（GB/T 29490-2023）國家標(biāo)準(zhǔn)與《創(chuàng)新管理-知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理指南》（ISO56005）國際標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)同推廣力度，支持企業(yè)有效運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化工具，促進(jìn)科技創(chuàng)新和風(fēng)險(xiǎn)防控能力同步提升，強(qiáng)化企業(yè)核心競爭力，有力支撐現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。

　　來源：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局政務(wù)微信

北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心關(guān)于專利繳費(fèi)業(yè)務(wù)辦理相關(guān)事項(xiàng)的通知

2023-04-14T06:38:12+00:00

　　為進(jìn)一步深化落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域“放管服”改革要求，持續(xù)提升專利收費(fèi)業(yè)務(wù)的服務(wù)水平和服務(wù)效能，北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心（國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局北京代辦處）積極推動(dòng)落實(shí)專利收費(fèi)業(yè)務(wù)屬地化服務(wù)，更好滿足社會(huì)公眾和創(chuàng)新主體對(duì)繳費(fèi)服務(wù)的新需求，開通銀行匯款和窗口繳費(fèi)的繳費(fèi)方式，供繳費(fèi)人選擇。?

一、繳費(fèi)方式

北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心（國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局北京代辦處）可以向繳費(fèi)人提供銀行匯款和窗口繳費(fèi)的專利繳費(fèi)服務(wù)。

（一）銀行匯款

1.匯款信息

收款人名稱：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局北京代辦處

開戶銀行：中信銀行北京知春路支行

賬號(hào)：7111710184500000150

2.銀行匯款注意事項(xiàng)

（1）請(qǐng)繳費(fèi)人在匯款當(dāng)天最遲不超過匯款次日補(bǔ)充繳費(fèi)信息，補(bǔ)充繳費(fèi)信息需登錄“專利業(yè)務(wù)辦理系統(tǒng)”，進(jìn)入“專利繳費(fèi)服務(wù)”模塊“電子繳費(fèi)清單”頁面提交“銀行匯款”電子繳費(fèi)清單。網(wǎng)址：https://cponline.cnipa.gov.cn/。補(bǔ)充完整繳費(fèi)信息的，以補(bǔ)充完整繳費(fèi)信息日為繳費(fèi)日。未在規(guī)定期限補(bǔ)充繳費(fèi)信息或補(bǔ)充信息不符合規(guī)定的，將做退款處理。

（2）一筆匯款單填寫一個(gè)補(bǔ)充繳費(fèi)信息，確保補(bǔ)充繳費(fèi)信息與匯款單的匯款人、賬號(hào)、開戶行、匯款日期及金額一致；繳費(fèi)人同時(shí)繳納多個(gè)專利費(fèi)用的，建議合并成一筆匯款，并填寫一份補(bǔ)充繳費(fèi)信息即可。

（3）請(qǐng)勿以現(xiàn)金存款方式辦理銀行繳費(fèi)業(yè)務(wù)。

（4）銀行匯款可以接收繳費(fèi)人國內(nèi)專利費(fèi)用及集成電路布圖設(shè)計(jì)費(fèi)用。

（5）繳費(fèi)人可按屬地就近的原則選擇國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局各地方代辦處進(jìn)行繳費(fèi)，相關(guān)信息可進(jìn)入國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官方網(wǎng)站-政務(wù)服務(wù)-專利-辦事服務(wù)-專利申請(qǐng)指南-費(fèi)用《專利和集成電路布圖設(shè)計(jì)繳費(fèi)服務(wù)指南》進(jìn)行查看。

（二）窗口繳費(fèi)

繳費(fèi)人可前往北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心（國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局北京代辦處）業(yè)務(wù)受理服務(wù)大廳的收費(fèi)窗口繳納專利費(fèi)用。窗口繳費(fèi)的，以繳費(fèi)當(dāng)天的日期為繳費(fèi)日。

1.收費(fèi)窗口工作時(shí)間

工作日9點(diǎn)至17點(diǎn)

2.支付方式

繳費(fèi)人在工作日16點(diǎn)前，可選擇現(xiàn)金、微信、支付寶、銀行卡或支票方式進(jìn)行繳費(fèi)；在工作日16點(diǎn)至17點(diǎn)，可選擇現(xiàn)金或支票方式進(jìn)行繳費(fèi)。

3.窗口繳費(fèi)注意事項(xiàng)

（1）繳費(fèi)人前往窗口繳費(fèi)前，請(qǐng)登錄“專利業(yè)務(wù)辦理系統(tǒng)”，進(jìn)入“專利繳費(fèi)服務(wù)”模塊“電子繳費(fèi)清單”頁面提交并打印“窗口繳費(fèi)”電子繳費(fèi)清單。網(wǎng)址：https://cponline.cnipa.gov.cn/。

（2）窗口繳費(fèi)可以接收繳費(fèi)人國內(nèi)專利費(fèi)用及集成電路布圖設(shè)計(jì)費(fèi)用。

二、地址及聯(lián)系方式

地址：北京市海淀區(qū)北四環(huán)西路66號(hào)中國技術(shù)交易大廈A座2層

聯(lián)系電話：010-82612006-2

北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心

（國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局北京代辦處）

2023年4月12日

歐洲專利局通過《歐洲專利公約實(shí)施細(xì)則》修正案

2022-11-29T02:45:14+00:00

　　@中國保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)

　　日前，歐洲專利局（EPO）行政委員會(huì)通過了一系列關(guān)于《歐洲專利公約實(shí)施細(xì)則》（《實(shí)施細(xì)則》）的修正案，從而推進(jìn)了正在進(jìn)行的EPO專利授予程序的數(shù)字化進(jìn)程。這些法律變更將分以下兩個(gè)階段生效。

第一階段的一攬子計(jì)劃（2023年2月1日生效）

　　該計(jì)劃的第一部分涉及文件的表述要求。這些要求未來將由EPO局長進(jìn)行規(guī)定，而不是在《實(shí)施細(xì)則》中作出定義。因此，第46條和第49（3）至（12）條將被刪除，并整合到EPO局長的決定中?！秾?shí)施細(xì)則》第49（2）、50、57（i）和82（2）條將作相應(yīng)調(diào)整。這些變化將確保隨著數(shù)字化進(jìn)程的發(fā)展有更大的靈活性來適應(yīng)表述的要求。由于局長的決定將重申目前的表述要求，因此，該局的實(shí)踐將不會(huì)受到影響。

　　計(jì)劃的第二部分包括對(duì)《實(shí)施細(xì)則》第65條的修改。在將來，檢索報(bào)告中引用的文件是可以公開獲取的，而不是像現(xiàn)在這樣被發(fā)送給申請(qǐng)人。這將既能減少紙張的消耗，又能支持所有引用類型（包括多媒體引用）的全面使用。實(shí)施該服務(wù)的技術(shù)解決方案正在開發(fā)中，并將在實(shí)施前的適當(dāng)時(shí)機(jī)進(jìn)行通報(bào)。因此，第65條的修訂暫時(shí)不會(huì)引起實(shí)踐中的任何變化。

第二階段的一攬子計(jì)劃（2023年11月1日生效）

　　為了與《專利合作條約》（PCT）保持一致，《實(shí)施細(xì)則》將自2023年11月1日起適用關(guān)于通知和時(shí)限計(jì)算的新規(guī)定?，F(xiàn)有的“10天規(guī)則”將被廢除，文件將被視為在其生成之日進(jìn)行了通知。如果文件未收到或收到過晚（超過規(guī)定日期后7天），將提供保障措施。如果相關(guān)方就文件的交付發(fā)生爭議，EPO將保留證明文件已交付以及提供交付日期的義務(wù)。此更改將對(duì)《實(shí)施細(xì)則》126（2）條、127（2）條和131（2）條產(chǎn)生影響。將通知系統(tǒng)的重點(diǎn)從紙面轉(zhuǎn)移到數(shù)字世界，即與電子文檔在同一天交付，這是該局?jǐn)?shù)字化轉(zhuǎn)型的一個(gè)關(guān)鍵。進(jìn)一步的細(xì)節(jié)將在修訂后的《實(shí)施細(xì)則》生效之前通知。

　　用戶將會(huì)很快收到更詳細(xì)的通知。行政委員會(huì)第CA/D 10/22號(hào)決定將在11月版的《官方公報(bào)》上公布新規(guī)，并將提前在EPO網(wǎng)站上發(fā)布。EPO的相應(yīng)通知以及該局局長的決定將在12月版的《官方公報(bào)》上進(jìn)行公布。將于2023年3月1日生效的《2023年EPO審查指南》也將反映相關(guān)更新。

重慶知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭正式成立

2021-06-21T01:00:01+00:00

　　6月16日上午，經(jīng)最高人民法院、重慶市委批復(fù)，重慶知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭在重慶市第一中級(jí)人民法院正式揭牌成立。重慶市委副書記、市長唐良智，最高人民法院黨組成員、副院長李少平出席揭牌儀式并為重慶知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭揭牌。重慶市委常委、政法委書記劉強(qiáng)，重慶市政府副市長、市公安局局長胡明朗，最高人民法院民三庭庭長林廣海，重慶市政府秘書長、辦公廳主任歐順清出席揭牌儀式。重慶市高級(jí)人民法院黨組書記、院長李永利主持儀式。

　　揭牌儀式上，重慶市委編辦副主任江永昌、最高人民法院民三庭庭長林廣海分別宣讀了市委機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)和最高人民法院的批復(fù)文件。根據(jù)最高人民法院批復(fù)，重慶知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭主要管轄以下知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件：

　?。ㄒ唬┌l(fā)生在重慶市轄區(qū)內(nèi)有關(guān)專利、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)、涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定及壟斷糾紛的第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事和行政案件；

　　（二）發(fā)生在重慶市轄區(qū)內(nèi)除基層人民法院管轄范圍之外的第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事和行政案件；

　　（三）不服重慶兩江新區(qū)人民法院（重慶自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)人民法院）審理的第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件的上訴案件，以及不服重慶市渝中區(qū)人民法院審理的第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政、刑事案件的上訴案件。

　　據(jù)介紹，重慶知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭將全面實(shí)現(xiàn)“審理專門化、管轄集中化、程序集約化和人員專業(yè)化”。作為重慶法院“十四五”時(shí)期深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新的開局之舉，重慶知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭秉承“用創(chuàng)新的方法保護(hù)創(chuàng)新”的特色發(fā)展思路，形成“全域管轄、三審合一、三級(jí)聯(lián)動(dòng)”的審判體系，進(jìn)一步加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，服務(wù)保障重慶創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，助力成渝地區(qū)建設(shè)成為具有全國影響力的科技創(chuàng)新中心。

　　成都知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭相關(guān)負(fù)責(zé)同志，重慶市政府相關(guān)副秘書長和市委編辦、市高法院、市檢察院、市公安局、市司法局、市科技局、市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市一中法院、市檢察院一分院相關(guān)負(fù)責(zé)同志，以及部分人大代表、政協(xié)委員和新聞媒體應(yīng)邀參加活動(dòng)。

6月1日起，這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)新規(guī)正式實(shí)施！

2021-06-07T01:05:57+00:00

　　6月1日起，一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)新法、規(guī)章、國家標(biāo)準(zhǔn)將正式施行！今天小編就給大家匯總下,大家可以收藏哦！

　　1、《中華人民共和國專利法》于2021.6.1實(shí)施！

　　《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改（中華人民共和國專利法）的決定》已由中華人民共和國第十三屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十二次會(huì)議于2020年10月17日通過，自2021年6月1日起施行。

　　2、《中華人民共和國著作權(quán)法》于2021.6.1起施行！

　　十三屆全國人大常委會(huì)第二十三次會(huì)議于11月11日上午在北京人民大會(huì)堂閉幕。會(huì)議經(jīng)表決，通過了關(guān)于修改著作權(quán)法的決定和退役軍人保障法。國家主席習(xí)近平分別簽署第62、63號(hào)主席令予以公布?！度珖嗣翊泶髸?huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改〈中華人民共和國著作權(quán)法〉的決定》自2021年6月1日起施行。

　　3、《專利導(dǎo)航指南》國家標(biāo)準(zhǔn)于2021.6.1起施行！

　　由國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局組織起草的《專利導(dǎo)航指南》（GB/T39551-2020）系列推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)于2020年11月9日批準(zhǔn)發(fā)布，并于2021年6月1日起正式實(shí)施。

　　4、《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識(shí)管理辦法》于2021.6.1起施行！

　　為促進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識(shí)解析體系健康有序發(fā)展，規(guī)范工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識(shí)服務(wù)，保護(hù)用戶合法權(quán)益，保障標(biāo)識(shí)解析體系安全可靠運(yùn)行，工業(yè)和信息化部根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)和規(guī)章，于近日印發(fā)《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識(shí)管理辦法》，辦法含20個(gè)條款，將自2021年6月1日起施行。

　　5、《電子商務(wù)平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理》國家標(biāo)準(zhǔn)于2021.6.1起施行！

　　國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局牽頭，多部門共同參與制定了《電子商務(wù)平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理》國家標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)于2020年11月9日批準(zhǔn)發(fā)布，并于2021年6月1日起實(shí)施。

　　6、《關(guān)于施行修改后專利法的相關(guān)審查業(yè)務(wù)處理暫行辦法》于2021.6.1起施行！

　　因?qū)＠▽?shí)施細(xì)則尚在修改過程中，為保障修改后專利法的施行，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局制定《關(guān)于施行修改后專利法的相關(guān)審查業(yè)務(wù)處理暫行辦法》，自2021年6月1日起施行。專利申請(qǐng)人、專利權(quán)人或者相關(guān)當(dāng)事人可以按照本辦法的規(guī)定，辦理相關(guān)業(yè)務(wù)。

　　7、《關(guān)于公布專利法修改相關(guān)表格的通知》修訂的表格于2021.6.1啟用！

　　根據(jù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局第四二三號(hào)公告《關(guān)于施行修改后專利法的相關(guān)審查業(yè)務(wù)處理暫行辦法》，我局對(duì)專利法修改相關(guān)的請(qǐng)求類表格作出適應(yīng)性調(diào)整，現(xiàn)將修訂后的表格進(jìn)行公布，專利申請(qǐng)人、專利權(quán)人及代理機(jī)構(gòu)可通過登錄國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站（http://www.cnipa.gov.cn）“政務(wù)服務(wù)”專欄下的“表格下載”欄目下載使用。本次修訂的表格將于2021年6月1日啟用，涉及修訂的舊版表格將同時(shí)停止使用。

　　8、《重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決辦法》于2021.6.1起施行！

　　為認(rèn)真貫徹落實(shí)黨中央、國務(wù)院關(guān)于全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的決策部署，切實(shí)維護(hù)公平競爭的市場秩序，保障專利權(quán)人和社會(huì)公眾的合法權(quán)益，依法依規(guī)辦理在全國有重大影響的專利糾紛行政裁決案件，根據(jù)《中華人民共和國專利法》和有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局制定《重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決辦法》?，F(xiàn)予發(fā)布，自2021年6月1日起施行。

小提示：以下文件尚未出臺(tái)正式版本，暫且只有征求意見稿。

　　9、《關(guān)于審理涉藥品上市審評(píng)審批專利民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》于2021.6.1起施行！

　　近日，最高人民法院就《關(guān)于審理涉藥品上市審評(píng)審批專利民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》（征求意見稿）向社會(huì)公眾公開征求意見。請(qǐng)社會(huì)各界人士于2020年12月14日前，通過書面郵寄或者電子郵件方式以中文提出修改意見。本規(guī)定自2021年6月1日起施行。本院以前發(fā)布的相關(guān)司法解釋與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準(zhǔn)。

　　10、《專利法實(shí)施細(xì)則修改建議（征求意見稿）》于2021.6.1日起施行

　　配合專利法修改，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局開展了專利法實(shí)施細(xì)則修改準(zhǔn)備工作，形成了專利法實(shí)施細(xì)則修改建議，現(xiàn)將《專利法實(shí)施細(xì)則修改建議（征求意見稿）》（以下簡稱“征求意見稿”）及其說明予以公布。

　　11、國知局：藥品專利糾紛早期解決機(jī)制行政裁決辦法（征求意見稿全文）于2021.6.1日起施行

為貫徹落實(shí)黨中央關(guān)于全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的決策部署，落實(shí)中辦、國辦印發(fā)的《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》中探索建立藥品專利鏈接制度的要求，根據(jù)修改后專利法的有關(guān)規(guī)定，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局起草了《藥品專利糾紛早期解決機(jī)制行政裁決辦法（征求意見稿）》。本辦法自2021年6月1日起施行。

來源：IPRdaily

2020 Top 10 Invalidation & Reexamination Cases

2021-04-28T02:47:27+00:00

The State Intellectual Property Office selects cases with a certain typical significance?from the reexamination &?invalidation annually?and publishes them as the top ten cases of the year. Among them, No.4 and No.7 were?represented by Sunshine?IP International. This is?the second time since 2018 that?another two cases were selected?by the State Office.

?1.　

PATENT NUMBER	ZL200880111892.5
PATENT NAME	Use of a beta blocker for the manufacture of a medicament for the treatment of hemangiomas
APPLICANT	Universite Victor Segalen-Bordeaux
PETITIONER	Yabao Pharmaceutical Group Co., Ltd.
DECISION	Maintain validity on the basis of modification
Case Highlight:?This case is a typical case of inventions for new uses of drugs, and has a demonstrative effect on the creative evaluation of "old drugs and new uses" inventions.

PATENT NUMBER	ZL201210253614.1
PATENT NAME	Distributed power harvesting systems using dc power sources
APPLICANT	Solaredge Technologies Ltd.
PETITIONER	HUAWEI
DECISION	Declared Invalid
Case Highlight:?The patent relates to the field of photovoltaics. It was decided to emphasize that the understanding of technical terms should be based on the disclosure of the patent and the usual meanings in the position of those skilled in the art?to avoid excessive interpretation of technical terms.

PATENT NUMBER	ZL201520396790.X
PATENT NAME	Unloader and cell -phone glass processing center on panel
APPLICANT	Suzhou Hengyuan Precision CNC Equipment Co., Ltd.
PETITIONER	Shenzhen Create Century Machinery Co., Ltd.
DECISION	Remain Valid
Case Highlight:?The trial of this case highlighted that in the evaluation of inventiveness, it is necessary to examine whether there is technical enlightenment from the “whole” prior art, but not to?simply pieced?the existing prior arts?together.

PATENT NUMBER	ZL201820385939.8
PATENT NAME	Drive voice coil motor of liquid camera lens and lens group thereof
APPLICANT	AP?Photonics (DONGGUAN) Limtied
PETITIONER	HUAWEI
DECISION	Maintain valid on the basis of modification
Case Highlight:?The patent relates to liquid lenses, and it was decided that the novelty examination?should focus on the integrity of the technical solution and accurately grasp the essence of the technical solution.

PATENT NUMBER	ZL01819676.4
PATENT NAME	Wireless Communication System
APPLICANT	Sharp Kabushiki Kaisha
PETITIONER	Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Corp Ltd.
DECISION	Declared Invalid
Case Highlight:?This case interprets the application of the examination standards for claim amendments in the patent invalidation procedure.

PATENT NUMBER	ZL201830455426.5
PATENT NAME	A graphical user interface for a mobile communication terminal
APPLICANT	KINGSOFT Corporation Limited
PETITIONER	Shanghai Chule (Cootek) Information Technology Co.,?Ltd. Shanghai Mentjia Network Technology Co., Ltd.
DECISION	Partially Invalid
Case Highlight:?The trial of this case involved the determination of the scope of protection of the graphical user interface. The decision emphasized that the determination of the interface view and interaction method requires an accurate judgment in combination with pictures and brief descriptions.

PATENT NUMBER	ZL02123000.5?
PATENT NAME	Butylphthalide cyclodextrin or cyclodextrin derivative inclusion compound, preparation method and application thereof
APPLICANT	CSPC?Zhongqi Pharmaceutical Technology (SHIJIAZHUANG) Co.,?Ltd. ; CSPC Pharmaceutical Co.,?Ltd.
PETITIONER	Yiying Zhang
DECISION	Remain Valid
Case Highlight:?This case is of reference significance for how to evaluate the inventiveness?of the improved invention of known compounds. The decision?emphasizes?the mining of the technical information reflected behind the experimental data, and those skilled in the art should properly identify the technical contributions embodied in the experimental data.

PATENT NUMBER	ZL201580000024.X
PATENT NAME	Method and system for renting mobile power supply and renting terminal
APPLICANT	Shenzhen LDPOWER Tech Co., Ltd. Beijing BOHE Wisdom Technology Co., Ltd.
PETITIONER	Shenzhen JIEDIAN Technology Co., Ltd. ENMONSTER; YUCHONGBA Technology Co., Ltd.
DECISION	Remain Valid
Case Highlight:?This case is a typical case of patent examination in new fields and new formats. The decision emphasizes?that when evaluating whether a business method invention has inventiveness, it is necessary to consider the interaction of technical features and non-technical features.

PATENT NUMBER	ZL201610534695.0
PATENT NAME	Flat Knitting Machine
APPLICANT	H Stoll Gmbh Co KG
PETITIONER	Shima Seiki Mfg Ltd.
DECISION	Remain Valid
Case Highlight:?This case provides an examination idea on how to accurately understand the meaning of specific technical terms, and clarifies the role of the “internal evidence” of the patent involved in accurately understanding the technical terms.

10.

PATENT NUMBER	ZL00818966.8
PATENT NAME	Substituted oxazolidinones and their use in the field of blood coagulation
APPLICANT	Bayer Intellectual Property GmbH
PETITIONER	Nanjing Chia Tai Tianqing Pharmaceutical Co., Ltd.
DECISION	Maintain valid on the basis of modification
Case Highlight:?This case has a demonstrative effect in judging the inventiveness?of compounds, and the decision emphasizes?that it should be judged whether the prior art?gives technical enlightenment for structural modification on the basis of examining the structure-activity relationship.

Source: China National Intellectual Property Administration

政府工作報(bào)告：提升科技創(chuàng)新能力，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

2021-03-09T07:05:01+00:00

　　3月5日，李克強(qiáng)總理作政府工作報(bào)告，報(bào)告中提到今年要重點(diǎn)做好的工作其中包括：

　　依靠創(chuàng)新推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,培育壯大新動(dòng)能。促進(jìn)科技創(chuàng)新與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合, 更好發(fā)揮創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展作用。

　　提升科技創(chuàng)新能力。強(qiáng)化國家戰(zhàn)略科技力量,推進(jìn)國家實(shí)驗(yàn)室建設(shè),完善科技項(xiàng)目和創(chuàng)新基地布局。實(shí)施好關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)工程,深入謀劃推進(jìn) “科技創(chuàng)新2030— 重大項(xiàng)目”,改革科技重大專項(xiàng)實(shí)施方式,推廣 “揭榜掛帥”等機(jī)制.支持有條件的地方建設(shè)國際和區(qū)域科技創(chuàng)新中心,增強(qiáng)國家自主創(chuàng)新示范區(qū)等帶動(dòng)作用。發(fā)展疾病防治攻關(guān)等民生科技。促進(jìn)科技開放合作。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)?；A(chǔ)研究是科技創(chuàng)新的源頭,要健全穩(wěn)定支持機(jī)制,大幅增加投入,中央本級(jí)基礎(chǔ)研究支出增長106％,落實(shí)擴(kuò)大經(jīng)費(fèi)使用自主權(quán)政策,完善項(xiàng)目評(píng)審和人才評(píng)價(jià)機(jī)制,切實(shí)減輕科研人員不合理負(fù)擔(dān),使他們能夠沉下心來致力科學(xué)探索,以 “十年磨一劍”精神在關(guān)鍵核心領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)重大突破。

　　運(yùn)用市場化機(jī)制激勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新。強(qiáng)化企業(yè)創(chuàng)新主體地位,鼓勵(lì)領(lǐng)軍企業(yè)組建創(chuàng)新聯(lián)合體,拓展產(chǎn)學(xué)研用融合通道,健全科技成果產(chǎn)權(quán)激勵(lì)機(jī)制,完善創(chuàng)業(yè)投資監(jiān)管體制和發(fā)展政策,縱深推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新。延續(xù)執(zhí)行企業(yè)研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除75％政策,將制造業(yè)企業(yè)加計(jì)扣除比例提高到100％,用稅收優(yōu)惠機(jī)制激勵(lì)企業(yè)加大研發(fā)投入,著力推動(dòng)企業(yè)以創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展。

最高人民法院：知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度的完善迫在眉睫

2021-01-12T06:19:29+00:00

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是智力勞動(dòng)成果的結(jié)晶，是創(chuàng)新發(fā)展的源頭活水。

　　習(xí)近平總書記用五個(gè)“關(guān)系”描述知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的重要性——關(guān)系國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，關(guān)系高質(zhì)量發(fā)展，關(guān)系人民生活幸福，關(guān)系國家對(duì)外開放大局，關(guān)系國家安全。

　　長久以來，知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域侵權(quán)多發(fā)易發(fā)，權(quán)利人維權(quán)“舉證難、周期長、賠償?shù)?、成本高”等問題備受社會(huì)關(guān)注，也是世界性難題。

　　如何推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域懲罰性賠償落地見效？如何讓“侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是盜取他人財(cái)產(chǎn)”的觀念更加深入人心？

　　司法保護(hù)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的重要力量，發(fā)揮著不可替代的關(guān)鍵作用。

　　近年來，人民法院堅(jiān)決貫徹中央決策部署，成立最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭和有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，不斷推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判機(jī)制改革，充分發(fā)揮職能作用，積極構(gòu)建符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件規(guī)律的證據(jù)規(guī)則、程序規(guī)則和裁判規(guī)則，形成具有標(biāo)桿意義的懲罰性賠償判例，引導(dǎo)市場主體自覺防范侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

一、讓侵權(quán)者付出“真金白銀”

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為之所以頻繁發(fā)生，違法成本低無疑是癥結(jié)之一。要有效震懾侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不法行為，就必須提高包括侵權(quán)損害賠償額在內(nèi)的違法成本。

　　知產(chǎn)侵權(quán)案件“賠償難”是知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的世界性難題。在司法實(shí)踐中，如何界定權(quán)利人的實(shí)際損失、侵權(quán)人的侵權(quán)獲利、如何界定侵權(quán)人的主觀“惡意”和侵權(quán)情節(jié)客觀“嚴(yán)重”考驗(yàn)著人民法院的智慧。

　　近年來，人民法院在具體案件的裁判中探索加大懲治力度，包括依法適用懲罰性賠償和刑事罰金、適用舉證妨礙制度確定損害賠償數(shù)額等，依法嚴(yán)懲侵權(quán)行為，保護(hù)權(quán)利人合法權(quán)益，有效維護(hù)了市場秩序。

　　不信守承諾，違背誠實(shí)信用原則，人民法院依法適用懲罰性賠償——

　　在平衡身體公司訴永康一戀運(yùn)動(dòng)器材有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案中，行為人使用他人注冊商標(biāo)在展覽會(huì)、微信商城等以多種方式進(jìn)行實(shí)際銷售牟利，行為人承諾不再侵權(quán)，但此后再次侵犯同一商標(biāo)權(quán)，對(duì)該重復(fù)侵權(quán)行為，上海市浦東新區(qū)人民法院依法適用三倍懲罰性賠償標(biāo)準(zhǔn)。

　　無正當(dāng)理由拒不提供相應(yīng)證據(jù)材料，人民法院依法適用舉證妨礙制度計(jì)算損害賠償——

　　在深圳敦駿科技有限公司訴深圳市吉祥騰達(dá)科技有限公司等侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案中，權(quán)利人已經(jīng)提交了被訴侵權(quán)人銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品數(shù)量、價(jià)格的證據(jù)，法院責(zé)令被訴侵權(quán)人提交能夠反映被訴侵權(quán)產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售情況的完整財(cái)務(wù)賬簿資料等證據(jù)，被訴侵權(quán)人無正當(dāng)理由拒不提供，最高人民法院通過適用舉證妨礙制度計(jì)算損害賠償，充分保障了權(quán)利人利益。

　　直接損失難以計(jì)算，人民法院適用侵權(quán)人獲利等方式計(jì)算賠償數(shù)額——

　　在杭州老板電器股份有限公司等訴老板電器香港國際（中國）股份有限公司商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案中，浙江省高級(jí)人民法院根據(jù)侵權(quán)人在另案中提交的銷售數(shù)量證據(jù)、侵權(quán)網(wǎng)站上的產(chǎn)品售價(jià)并參照權(quán)利人上市公司年報(bào)中的營業(yè)利潤率，全額支持了權(quán)利人1000萬元的訴訟請(qǐng)求，體現(xiàn)了加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的價(jià)值導(dǎo)向。

二、推動(dòng)懲罰性賠償制度健全完善

　　民法典明確規(guī)定“故意侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償?！?lt;/p>

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)的懲罰性賠償就此進(jìn)入法典保護(hù)時(shí)代。

　　在民法典、專利法、著作權(quán)法等法律的制定、修改過程中，人民法院組織力量積極參與，提交了大量意見建議，不斷推動(dòng)懲罰性賠償制度的健全完善。最高人民法院相繼發(fā)布相關(guān)司法解釋和規(guī)范意見，使依法加大侵權(quán)行為懲治力度落在實(shí)處——

　　《最高人民法院關(guān)于審查知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全案件適用法律若干問題的規(guī)定》，細(xì)化規(guī)定了及時(shí)有效保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為保全制度；

　　《最高人民法院關(guān)于全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的意見》提出切實(shí)降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)成本、大力縮短知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟周期、有效提高侵權(quán)賠償數(shù)額、依法懲治知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪等一系列舉措；

　　《最高人民法院關(guān)于依法加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為懲治力度的意見》集中規(guī)定了行為保全、證據(jù)保全、舉證妨礙、停止侵權(quán)、懲罰性賠償、法定賠償以及從重刑事處罰等措施，切實(shí)增強(qiáng)司法保護(hù)實(shí)際效果；

　　《最高人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟中舉證責(zé)任、證據(jù)保全等作出了規(guī)定……

　　這些司法文件有助于引導(dǎo)權(quán)利人依法高效維權(quán)，指導(dǎo)裁判者依法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，從而有效阻遏侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為。

　　據(jù)了解，最高人民法院目前正在研究制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事侵權(quán)適用懲罰性賠償若干問題的司法解釋，推動(dòng)懲罰性賠償制度盡快落地見效。在人民法院和各相關(guān)部門的努力下，能夠充分實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的侵權(quán)賠償制度將會(huì)如期而至。

三、以最嚴(yán)知產(chǎn)保護(hù)營造最優(yōu)營商環(huán)境

　　便利的訴訟程序，充分、及時(shí)的司法救濟(jì)，與營商環(huán)境息息相關(guān)。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)尤其是專利具有很強(qiáng)的技術(shù)和法律屬性，相關(guān)糾紛往往法律關(guān)系復(fù)雜，訴訟周期較長。如果侵權(quán)人在案件受理期間繼續(xù)實(shí)施乃至擴(kuò)大侵權(quán)行為，將嚴(yán)重侵害權(quán)利人的市場份額、競爭優(yōu)勢等，導(dǎo)致權(quán)利人“贏了官司輸了市場”。

　　如何在具體案件中提升審判效率，及時(shí)制止侵權(quán)行為，保護(hù)權(quán)利人利益？

　　深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭在審理深圳市大疆創(chuàng)新科技有限公司訴北京飛米科技有限公司、九天縱橫（深圳）有限公司侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛一案中，通過采取“先行判決+臨時(shí)禁令”的方式，就已經(jīng)查明的專利侵權(quán)事實(shí)部分作出停止侵權(quán)的先行判決，同時(shí)搭配臨時(shí)禁令措施，發(fā)揮臨時(shí)禁令可以立即申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的震懾效果，最大程度上實(shí)現(xiàn)先行判決的價(jià)值，充分保護(hù)專利權(quán)人的利益。

　　這也是各地知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判部門積極探索專利權(quán)司法保護(hù)、有效及時(shí)救濟(jì)權(quán)利人權(quán)利的縮影。

　　最高人民法院近年來制定的相關(guān)司法文件，對(duì)訴訟程序、證據(jù)規(guī)則等作出了一系列規(guī)定，旨在減輕權(quán)利人舉證負(fù)擔(dān)、降低維權(quán)成本、縮短訴訟周期。包括要求當(dāng)事人積極、全面、正確、誠實(shí)舉證，細(xì)化和明確當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)和期限，完善了證據(jù)保全和司法鑒定制度，明確證據(jù)提供制度和舉證妨礙制度等，這些將極大便利權(quán)利人的維權(quán)行為，推動(dòng)訴訟程序的順利進(jìn)行。

　　讓侵權(quán)者付出難以承受的代價(jià)，讓創(chuàng)新者吃下司法保護(hù)的“定心丸”，讓商業(yè)環(huán)境和市場秩序愈加公平、開放、透明……躬耕不輟，砥礪前行，人民法院正在擘畫知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的全新圖景。

2021年施行！知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)相關(guān)新規(guī)定合集

2021-01-05T02:06:07+00:00

　　①、官方專利檢索服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整 2021年1月1日施行國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利檢索咨詢中心是國知局直屬的自收自支公益二類事業(yè)單位，具有為社會(huì)創(chuàng)新主體和公眾提供專業(yè)、優(yōu)質(zhì)的專利信息服務(wù)的職能。檢索咨詢中心現(xiàn)行的基礎(chǔ)檢索服務(wù)項(xiàng)目和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)制定于 2007 年，近年來社會(huì)公眾多次反饋檢索咨詢中心檢索服務(wù)類型繁雜不便選擇，建議優(yōu)化調(diào)整。鑒于此，經(jīng)前期多方調(diào)研，檢索咨詢中心對(duì)《國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利檢索咨詢中心檢索服務(wù)委托書》服務(wù)內(nèi)容和費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了優(yōu)化調(diào)整。

?　　②、法律職業(yè)資格管理辦法 2021年1月1日施行 12月1日，司法部公布了《法律職業(yè)資格管理辦法》（以下簡稱《管理辦法》），自2021年1月1日起施行。《管理辦法》明確了法律職業(yè)資格申請(qǐng)受理、審查核查、審核認(rèn)定、證書頒發(fā)等內(nèi)容，對(duì)于規(guī)范法律職業(yè)資格服務(wù)管理行為具有重要作用。

?　?、邸＠麑彶橹改?2021年1月15日施行 2020年12月14日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了對(duì)《專利審查指南》作出修改決定的第391號(hào)公告，修改后的《專利審查指南》自2021年1月15日起施行。此次修改是為全面貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要指示，全面貫徹國務(wù)院深化“放管服”改革的具體部署，提高專利審查質(zhì)量和審查效率。

?　?、?、電子商務(wù)平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理 2021.6.1日起實(shí)施《電商平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理》國家標(biāo)準(zhǔn)是在《電子商務(wù)法》框架下研究形成的國家推薦性標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合了我國電子商務(wù)領(lǐng)域發(fā)展實(shí)際，充分借鑒了電子商務(wù)平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已有經(jīng)驗(yàn)。標(biāo)準(zhǔn)從范圍、規(guī)范性文件、術(shù)語和定義、電子商務(wù)平臺(tái)管理、電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)要求、組織知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、一致性測試等七方面內(nèi)容提出明確要求。標(biāo)準(zhǔn)的制定有利于引導(dǎo)電子商務(wù)平臺(tái)相關(guān)各方加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理，提升各方知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，優(yōu)化電子商務(wù)領(lǐng)域營商環(huán)境，展現(xiàn)我國加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的決心和能力。該規(guī)定由國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局牽頭，多部門共同參與制定了《電子商務(wù)平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理》國家標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)于2020年11月9日批準(zhǔn)發(fā)布，并于2021年6月1日起實(shí)施。

?　?、?、專利導(dǎo)航指南 2021年6月1日施行由國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局組織起草的《專利導(dǎo)航指南》（GB/T39551-2020）系列推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)于2020年11月9日批準(zhǔn)發(fā)布，并于2021年6月1日起正式實(shí)施。專利導(dǎo)航是在宏觀決策、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、企業(yè)經(jīng)營和創(chuàng)新活動(dòng)中，以專利數(shù)據(jù)為核心深度融合各類數(shù)據(jù)資源，全景式分析區(qū)域發(fā)展定位、產(chǎn)業(yè)競爭格局、企業(yè)經(jīng)營決策和技術(shù)創(chuàng)新方向，服務(wù)創(chuàng)新資源有效配置，提高決策精準(zhǔn)度和科學(xué)性的新型專利信息應(yīng)用模式?！秾＠麑?dǎo)航指南》（GB/T39551-2020）系列國家標(biāo)準(zhǔn)為推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)，是國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)多年來專利導(dǎo)航系列工作成果的總結(jié)和凝練，包括總則，區(qū)域規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、企業(yè)經(jīng)營、研發(fā)活動(dòng)和人才管理等專項(xiàng)指南，以及服務(wù)要求等7個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

?　　⑥、著作權(quán)法 2021年6月1日起施行 11月11日，十三屆全國人大常委會(huì)第二十三次會(huì)議表決通過了關(guān)于修改著作權(quán)法的決定，自明年6月1日起施行。修改后的著作權(quán)法完善了網(wǎng)絡(luò)空間著作權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定，特別是大幅提高侵權(quán)法定賠償額上限和明確懲罰性賠償原則等，為創(chuàng)作者們維護(hù)自身合法權(quán)益進(jìn)一步“撐腰”。

?　　⑦、專利法 2021年6月1日施行 2020年10月17日，中華人民共和國第十三屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十二次會(huì)議通過《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改〈中華人民共和國專利法〉的決定》。修改后的專利法自2021年6月1日起施行。