近日，由北京三聚陽光知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理一審第三人的一件發(fā)明專利無效行政糾紛終審結(jié)案。

　　最高人民法院作出（2023）最高法知行終900號(hào)行政判決，駁回上訴人（一審原告、專利權(quán)人）先健科技（深圳）有限公司的上訴請(qǐng)求。

　　早前，我方代理無效請(qǐng)求人成功宣告先健公司擁有的201480073126.X號(hào)“左心耳封堵器”發(fā)明專利權(quán)全部無效，這一程度入選當(dāng)年國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的“專利復(fù)審及無效十大典型案件”。

　　先健公司不服這一結(jié)果，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提出訴訟。法院作出（2022）京73行初3353號(hào)行政判決，駁回了先健公司的訴訟請(qǐng)求。先健公司遂提起了此次上訴程序。

　　2024年11月5日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局下發(fā)第582193號(hào)無效審查決定，宣告朱向華陳林書常州先鋒干燥設(shè)備有限公司擁有的第200710190736.X號(hào)“一種造粒機(jī)”發(fā)明（下稱“涉案專利”）專利權(quán)全部無效。本案無效請(qǐng)求人為山東奧諾能源科技股份有限公司（下稱“奧諾科技”），由北京三聚陽光知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司與北京易聚律師事務(wù)所為其代理該無效宣告程序。

1100萬索賠

　　2021年8月5日，奧諾科技收到黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院下發(fā)的應(yīng)訴通知書，專利權(quán)人之一陳林書起訴奧諾科技侵權(quán)，要求奧諾科技立即停止制造、銷售以及許諾銷售落入涉案專利權(quán)利要求保護(hù)范圍的產(chǎn)品的行為，賠償其經(jīng)濟(jì)損失1100萬元及合理支出17萬元。 根據(jù)奧諾科技2021-025號(hào)、2021-026號(hào)公告，原告陳林書所控股的揚(yáng)州日發(fā)干燥工程有限公司（下稱“揚(yáng)州日發(fā)”）系奧諾科技主要市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，從2009年開始，雙方的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系已持續(xù)10余年。在起訴之前，原告已向奧諾科技及其客戶發(fā)送律師警示函，其客戶也因此拒絕向奧諾科技支付剩余貨款。而在本案訴訟前后，奧諾科技與對(duì)手均面臨國(guó)內(nèi)同一重大競(jìng)標(biāo)項(xiàng)目。

560萬索賠

　　2022年10月11日，奧諾科技收到河南省鄭州市中級(jí)人民法院下發(fā)的應(yīng)訴通知書，陳林書再次起訴奧諾科技侵權(quán)，要求奧諾科技立即停止制造、銷售以及許諾銷售落入涉案專利權(quán)利要求保護(hù)范圍的產(chǎn)品的行為，賠償其經(jīng)濟(jì)損失560萬元及合理支出15萬元。

600萬索賠

　　2023年12月25日，奧諾科技收到黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院下發(fā)的應(yīng)訴通知書，陳林書又一次起訴奧諾科技侵權(quán)，要求奧諾科技立即停止制造、銷售以及許諾銷售落入涉案專利權(quán)利要求保護(hù)范圍的產(chǎn)品的行為，賠償其經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)600萬元。 專利權(quán)全部無效2024年11月5日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局下發(fā)第582193號(hào)無效審查決定，宣告了涉案專利的專利權(quán)全部無效。截至該決定下發(fā)，專利權(quán)人已發(fā)起三次侵權(quán)訴訟，索賠金額超過2200萬元。

無效及侵權(quán)訴訟之外

　　根據(jù)奧諾科技多個(gè)公告，近幾年奧諾科技與揚(yáng)州日發(fā)頻繁發(fā)生行政及法律程序，除上文提到的無效及法律程序外，還包括揚(yáng)州日發(fā)對(duì)奧諾科技官網(wǎng)的舉報(bào)，雙方多次不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的互訴等等。感興趣的讀者可以自行搜索相關(guān)公告閱讀，本文不做詳細(xì)介紹。

　　近日，由北京三聚陽光知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理無效請(qǐng)求人上海恩捷新材料科技有限公司的一件專利無效宣告結(jié)案。

　　國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出第582906號(hào)無效審查決定，宣告河北金力新能源科技股份有限公司擁有的第201810859589.9號(hào)“一種鋰離子電池隔膜及其制備方法”發(fā)明專利權(quán)全部無效。

　　金力股份曾向法院起訴恩捷股份子公司侵害該發(fā)明專利權(quán)并索賠9900萬元，隨著發(fā)明專利權(quán)被宣告無效，侵權(quán)起訴也失去了權(quán)利基礎(chǔ)。

　　不久前，金力股份另一件向恩捷股份索賠5000萬元的電池隔膜發(fā)明專利也宣告無效，該程序亦由我方代理。兩次成功的專利無效程序，為委托人解決了涉及1.49億元的侵權(quán)訴訟糾紛。

　　近日，由北京三聚陽光知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理無效請(qǐng)求人賽普（杭州）過濾科技有限公司的一件專利無效宣告結(jié)案。

　　國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出第581767號(hào)無效審查決定，宣告杭州科百特過濾器材有限公司擁有的第202110984721.0號(hào)“一種切向流過濾組件、切向流過濾裝置及灌溉系統(tǒng)”發(fā)明專利權(quán)全部無效。

　　近日，由北京三聚陽光知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理廣東鴻凱智能科技有限公司的一件實(shí)用新型專利權(quán)糾紛結(jié)案。

　　廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出（2024）粵73知民初1105號(hào)民事判決，駁回原告博億（深圳）工業(yè)科技有限公司的訴訟請(qǐng)求。原告博億公司曾起訴鴻凱智能的某產(chǎn)品侵害其擁有的ZL201320513106.2實(shí)用新型專利權(quán)，法院審理后認(rèn)定，被訴侵權(quán)產(chǎn)品不落入涉案專利權(quán)利要求保護(hù)范圍，鴻凱智能行為未侵犯原告涉案專利權(quán)。

　　近日，由北京三聚陽光知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理無效請(qǐng)求人的一件專利無效宣告結(jié)案。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出第581340號(hào)無效審查決定，宣告第202220029818.6號(hào)“玉米收獲機(jī)板式割臺(tái)裝置”專利權(quán)全部無效。

　　近日，南昌市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心發(fā)布了新一批專利導(dǎo)航專家智庫成員名單，三聚陽光總裁張建綱、副總裁高東輝、咨詢業(yè)務(wù)總監(jiān)羅嘯、研究咨詢部經(jīng)理向長(zhǎng)松四位專家，憑借豐富的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)和出色的業(yè)務(wù)能力，成功入選。

　　新一批專家的聘任是南昌市為進(jìn)一步強(qiáng)化專利導(dǎo)航工作服務(wù)體系、提升專利導(dǎo)航能力的重要舉措。專利導(dǎo)航以產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)與專利數(shù)據(jù)的深度分析為核心，為城市產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃、企業(yè)經(jīng)營(yíng)優(yōu)化、產(chǎn)品研發(fā)創(chuàng)新及技術(shù)突破提供了重要的決策支持。

　　三聚陽光的四位專家入選后將結(jié)合多年的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，積極參與南昌市的專利導(dǎo)航工作，充分發(fā)揮專家智庫的作用，助力產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供有力支持。

　　近日，由北京三聚陽光知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理深圳市科曼醫(yī)療設(shè)備有限公司的專利無效宣告結(jié)案。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出第581901號(hào)無效審查決定，宣告深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司、深圳邁瑞科技有限公司擁有的第201480083488.7號(hào)“一種呼氣閥”發(fā)明專利權(quán)全部無效。

　　在我方代理科曼醫(yī)療的其他兩件專利無效宣告案件中，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局分別作出第563341號(hào)和第569272號(hào)無效宣告決定，宣告了邁瑞醫(yī)療擁有的第201010501396.X號(hào)“一種通氣模式切換設(shè)備、方法及麻醉機(jī)、呼吸機(jī)”發(fā)明專利權(quán)全部無效，以及第201210453845.7號(hào)“以機(jī)械式控制作為備用的電控式流量控制系統(tǒng)及方法”發(fā)明專利權(quán)全部無效。

　　為進(jìn)一步提升集團(tuán)專利代理師帶教老師綜合素質(zhì)，提高教學(xué)質(zhì)量，推動(dòng)專利代理師教學(xué)的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化和同質(zhì)化管理，培養(yǎng)具有良好職業(yè)素養(yǎng)、前沿教學(xué)理念、先進(jìn)教學(xué)方法的專利代理師教學(xué)隊(duì)伍，9月中旬，三聚陽光2024年帶教老師培訓(xùn)大會(huì)在太原分公司成功舉辦，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局原局長(zhǎng)田力普、集團(tuán)董事長(zhǎng)張杰、集團(tuán)常務(wù)副總裁李敏出席開班儀式并講話，北京總部及石家莊、蘇州、保定、太原分公司帶教老師50余人參加了會(huì)議。

　　田力普先生在講話中分享了自己從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，并對(duì)學(xué)員選擇這一行業(yè)表示欣慰。他強(qiáng)調(diào)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是朝陽行業(yè)，學(xué)員們應(yīng)抓住發(fā)展黃金期，貫徹習(xí)近平總書記重要指示，展現(xiàn)擔(dān)當(dāng)精神，積極進(jìn)取。田力普指出，學(xué)員要專注行業(yè)，持之以恒，穩(wěn)步推進(jìn)；要在崗位上練好本領(lǐng)，推動(dòng)工作發(fā)展，尤其是建設(shè)一支高質(zhì)量的年輕帶教隊(duì)伍，使其在推動(dòng)事業(yè)中成長(zhǎng)；同時(shí)，要保持進(jìn)取心，培養(yǎng)擔(dān)當(dāng)精神，提升能力，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)全面發(fā)展。

　　張杰董事長(zhǎng)代表集團(tuán)對(duì)田力普先生一行的到來表示熱烈歡迎。他指出，專利代理是知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的核心業(yè)務(wù)，連接創(chuàng)新主體與審查機(jī)關(guān)，是提升專利質(zhì)量和效率的重要基礎(chǔ)，也是推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵動(dòng)力。張杰強(qiáng)調(diào)，要充分認(rèn)識(shí)帶教工作的持續(xù)重要性，利用培訓(xùn)機(jī)會(huì)提升能力，以知促行；要做好傳幫帶工作，將所學(xué)傳授給學(xué)員，增強(qiáng)職業(yè)認(rèn)同感和自豪感，弘揚(yáng)當(dāng)代知產(chǎn)精神，培養(yǎng)一支德才兼?zhèn)洹I(yè)精湛的“工匠之師”隊(duì)伍。

　　李敏副總裁在會(huì)上表示，公司在24年的發(fā)展中，始終致力于成為最受尊重的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)，注重專利代理師的成長(zhǎng)和培養(yǎng)。本次培訓(xùn)正是為提升公司師資帶教水平、培養(yǎng)更多優(yōu)秀學(xué)員而設(shè)，希望參訓(xùn)人員抓住此次機(jī)會(huì)，集中精力，突破自我，提升帶教能力。她強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)持育人導(dǎo)向，優(yōu)化育人功能，成為學(xué)員的知心朋友和人生導(dǎo)師，助力學(xué)員成長(zhǎng)，與時(shí)代和學(xué)員同頻共振。

　　本次培訓(xùn)大會(huì)的成功舉辦，標(biāo)志著三聚陽光在專利代理師培養(yǎng)和帶教機(jī)制上的進(jìn)一步成熟。通過高質(zhì)量的培訓(xùn)，集團(tuán)將繼續(xù)強(qiáng)化帶教老師隊(duì)伍的建設(shè)，為公司培養(yǎng)更多具備專業(yè)素養(yǎng)和創(chuàng)新能力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才。未來，三聚陽光將始終秉持育才初心，不斷提升教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，夯實(shí)人才發(fā)展根基，助力知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，在服務(wù)客戶與推動(dòng)行業(yè)前行的道路上不斷邁向新高度。

　　近日，由北京三聚陽光知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理珠海冠宇電池股份有限公司的一件侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛結(jié)案。福建省福州市中級(jí)人民法院作出（2023）閩01民初724號(hào)、（2023）閩01民初725號(hào)民事裁定，準(zhǔn)許原告寧德新能源科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“ATL”）撤訴。?

　　ATL 曾向福州市中級(jí)人民法院提起訴訟，以珠海冠宇等公司侵害其某實(shí)用新型專利權(quán)為由，請(qǐng)求法院判決珠海冠宇等停止侵權(quán)并賠償9500萬。

　　我方受珠海冠宇委托應(yīng)訴，三次前往福州開庭，與對(duì)方交換證據(jù)并進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，我方向法院提供的證據(jù)涉及多組使用公開證據(jù)以及現(xiàn)有技術(shù)抗辯，并且公開的證據(jù)中也包括了原告 ATL 方自己的產(chǎn)品。原告 ATL 公司在三次庭審后選擇了撤訴。