2024年11月5日，國家知識產(chǎn)權(quán)局下發(fā)第582193號無效審查決定，宣告朱向華陳林書常州先鋒干燥設(shè)備有限公司擁有的第200710190736.X號“一種造粒機”發(fā)明（下稱“涉案專利”）專利權(quán)全部無效。本案無效請求人為山東奧諾能源科技股份有限公司（下稱“奧諾科技”），由北京三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司與北京易聚律師事務(wù)所為其代理該無效宣告程序。

1100萬索賠

　　2021年8月5日，奧諾科技收到黑龍江省哈爾濱市中級人民法院下發(fā)的應(yīng)訴通知書，專利權(quán)人之一陳林書起訴奧諾科技侵權(quán)，要求奧諾科技立即停止制造、銷售以及許諾銷售落入涉案專利權(quán)利要求保護范圍的產(chǎn)品的行為，賠償其經(jīng)濟損失1100萬元及合理支出17萬元。 根據(jù)奧諾科技2021-025號、2021-026號公告，原告陳林書所控股的揚州日發(fā)干燥工程有限公司（下稱“揚州日發(fā)”）系奧諾科技主要市場競爭對手，從2009年開始，雙方的競爭關(guān)系已持續(xù)10余年。在起訴之前，原告已向奧諾科技及其客戶發(fā)送律師警示函，其客戶也因此拒絕向奧諾科技支付剩余貨款。而在本案訴訟前后，奧諾科技與對手均面臨國內(nèi)同一重大競標項目。

560萬索賠

　　2022年10月11日，奧諾科技收到河南省鄭州市中級人民法院下發(fā)的應(yīng)訴通知書，陳林書再次起訴奧諾科技侵權(quán)，要求奧諾科技立即停止制造、銷售以及許諾銷售落入涉案專利權(quán)利要求保護范圍的產(chǎn)品的行為，賠償其經(jīng)濟損失560萬元及合理支出15萬元。

600萬索賠

　　2023年12月25日，奧諾科技收到黑龍江省哈爾濱市中級人民法院下發(fā)的應(yīng)訴通知書，陳林書又一次起訴奧諾科技侵權(quán)，要求奧諾科技立即停止制造、銷售以及許諾銷售落入涉案專利權(quán)利要求保護范圍的產(chǎn)品的行為，賠償其經(jīng)濟損失及合理支出共計600萬元。 專利權(quán)全部無效2024年11月5日，國家知識產(chǎn)權(quán)局下發(fā)第582193號無效審查決定，宣告了涉案專利的專利權(quán)全部無效。截至該決定下發(fā)，專利權(quán)人已發(fā)起三次侵權(quán)訴訟，索賠金額超過2200萬元。

無效及侵權(quán)訴訟之外

　　根據(jù)奧諾科技多個公告，近幾年奧諾科技與揚州日發(fā)頻繁發(fā)生行政及法律程序，除上文提到的無效及法律程序外，還包括揚州日發(fā)對奧諾科技官網(wǎng)的舉報，雙方多次不正當競爭的互訴等等。感興趣的讀者可以自行搜索相關(guān)公告閱讀，本文不做詳細介紹。