近日，由三聚陽光和北京易聚律師事務所聯合代理的格力電器與揚子空調（安徽揚子空調股份有限公司）的專利侵權訴訟勝利結案。江蘇省南京市中級人民法院作出（2021）蘇01民初2818號民事判決：被告揚子空調立即停止制造、許諾銷售、銷售侵害原告格力電器ZL201110238207.9號“電機固定結構及具有該電機固定結構的空調器”發(fā)明專利權的涉案產品；被告揚子空調在判決生效十五日內賠償格力電器經濟損失及合理費用30萬元。

　　三聚陽光和北京易聚律師事務所代理時認為，案件涉及的KF-23GW/LFG101aE3?型、KFRd-26GW/LFG051fB3型空調產品均由揚子空調組裝完成，應當認定揚子公司生產、銷售了這兩個型號的產品，并且這兩產品的部件組成、結構及其組合關系與格力電器擁有的ZL201110238207.9號發(fā)明專利權利要求記載的技術特征分別對應，落入了該發(fā)明專利權的保護范圍。我方代理觀點得到法院認可，最終使案件訴訟取得了勝利。

　　而就在不久前，三聚陽光和北京易聚律師事務所聯合代理格力電器與揚子空調的另外一件專利侵權案件也取得了勝利。當時，江蘇省南京市中級人民法院作出（2021）蘇01民初2817號民事判決，被告揚子空調公司立即停止制造、使用、許諾銷售、銷售侵害原告格力電器專利號ZL201110186967.X、名稱為“蒸發(fā)器”的發(fā)明專利權產品的行為；被告揚子空調公司在判決生效后十日內賠償原告格力電器經濟損失及合理費用50萬元。

　　三聚陽光知識產權集團擁有 30 余位專職知識產權律師和專利訴訟代理人，已累計處理 2000 余件專利無效宣告、侵權訴訟、行政訴訟侵權、商標訴訟等各類訴訟案件，包括石藥集團左旋氨氯地平專利糾紛、格力電器與奧克斯專利無效案、摩拜單車專利無效案、港珠澳大橋專利無效案、騰訊“微視”商標行政訴訟、中山云騰商標侵權訴訟，利勃海爾商標行政訴訟、周口“長壽山”商標行政訴訟、奧運大腳印發(fā)射裝置相關專利發(fā)明人資格糾紛、樂爾專利權屬糾紛、三聚環(huán)保不正當競爭訴訟、美國CBI商業(yè)秘密訴訟等眾多具有社會影響的案件。其中摩拜公司專利糾紛入選“2017年北京市專利行政保護十大典型案例”及“2017年專利復審委員會復審無效十大案例”，金源茂豐專利糾紛入選“2017年北京市專利行政保護十大典型案例”及國家知識產權局“2017年度打擊專利侵權假冒十大典型案例”，樂爾科技專利糾紛入選《最高人民法院知識產權法庭典型案例》，愛佩儀與華為“液態(tài)防抖鏡頭”專利無效案及“丁苯酞環(huán)糊精或環(huán)糊精衍生物包合物及其制備方法和用途”專利無效案共同入選國家知識產權局“2020年度專利復審無效十大案件”等。三聚陽光針對每一專利糾紛訴訟案件均會成立包含法律專家、技術專家、資深專利代理師、資深律師在內的專家組，對案件進行全方位的分析處理，這也是三聚陽光訴訟和無效團隊一以貫之的專業(yè)服務風格。