近日，由北京三聚陽(yáng)光知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理的一件專(zhuān)利無(wú)效宣告勝利結(jié)案。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出第58436號(hào)無(wú)效審查決定，宣告第201930454987號(hào)“分體式負(fù)壓水光槍”專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效。

　　本案國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局決定要點(diǎn)為：涉案專(zhuān)利與對(duì)比設(shè)計(jì)采用了相同的倒“V”字形及其半開(kāi)放式設(shè)計(jì)，以及產(chǎn)品的整體“人”字造型，而上述設(shè)計(jì)在現(xiàn)有設(shè)計(jì)中較為少見(jiàn)，對(duì)整體視覺(jué)效果影響的權(quán)重較高，同時(shí)，由于其所占比例較大，因?yàn)橄噍^各組成部分的具體設(shè)計(jì)變化對(duì)整體視覺(jué)效果的影響更大。鑒于涉案專(zhuān)利與對(duì)比設(shè)計(jì)之間的相同點(diǎn)對(duì)整體視覺(jué)效果影響較大，不同點(diǎn)不足以對(duì)整體視覺(jué)效果產(chǎn)生顯著影響，因此，涉案專(zhuān)利與對(duì)比設(shè)計(jì)相比不具有明顯區(qū)別，不符合專(zhuān)利法第23條第2款的規(guī)定。

　　此前，三聚陽(yáng)光已助該請(qǐng)求人贏(yíng)得一件專(zhuān)利無(wú)效宣告程序。在第58373號(hào)無(wú)效審查決定中，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告了第202130375074.4號(hào)“水光槍?zhuān)ǚ煮w式負(fù)壓）”專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效。