近日,由北京三聚陽光知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理深圳市卓茂科技有限公司的專利無效宣告結(jié)案。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出第 560956 號(hào)無效審查決定,維持卓茂公司擁有的第201920265230.9號(hào)“一種x-ray點(diǎn)料裝置”實(shí)用新型專利權(quán)有效。
專利法第 22 條第 3 款規(guī)定:創(chuàng)造性,是指與現(xiàn)有技術(shù)相比,該發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步,該實(shí)用新型具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。
如果一項(xiàng)權(quán)利要求保護(hù)的技術(shù)方案相對(duì)于最接近的現(xiàn)有技術(shù)存在區(qū)別特征,但上述區(qū)別特征未被其他現(xiàn)有技術(shù)公開,也沒有證據(jù)表明其為本領(lǐng)域的公知常識(shí),將該最接近的現(xiàn)有技術(shù)與其他現(xiàn)有技術(shù)和本領(lǐng)域的公知常識(shí)相結(jié)合得到該權(quán)利要求所保護(hù)的技術(shù)方案對(duì)本領(lǐng)域技術(shù)人員而言不是顯而易見的,該權(quán)利要求具備創(chuàng)造性。
該專利的權(quán)利要求1內(nèi)容為:
一種x-ray點(diǎn)料裝置,其特征在于,包括固定板、安裝于固定板上的x-ray接收器及傳送機(jī)構(gòu),位于x-ray接收器上方的x-ray發(fā)射器;所述傳送機(jī)構(gòu)上置有用于盛放料盤的托盤,傳送機(jī)構(gòu)用于驅(qū)動(dòng)托盤帶動(dòng)料盤進(jìn)出x-ray接收器與x-ray發(fā)射器之間; 所述固定板上還安裝有與x-ray發(fā)射器電性連接的行程開關(guān)、與電機(jī)電性連接的槽型開關(guān);所述行程開關(guān)用于感應(yīng)承載物料的托盤是否傳送到位以控制x-ray發(fā)射器發(fā)射射線或關(guān)閉;所述槽型開關(guān)用于感應(yīng)承載物料的托盤是否傳送到位以控制電機(jī)啟動(dòng)或關(guān)閉。
權(quán)利要求1與證據(jù)1的區(qū)別技術(shù)特征有以下方面:
該權(quán)利要求實(shí)際解決的技術(shù)問題是:如何傳送料盤并采集x-ray圖像。
證據(jù)2中僅公開了機(jī)柜1中設(shè)置有用于限定行程的前限位開關(guān)、后限位開關(guān),開關(guān)連接控制器后再控制相應(yīng)的電機(jī),而本專利中的行程開關(guān)和槽型開關(guān)安裝在固定板上,槽型開關(guān)連接電機(jī)并用于感應(yīng)物料是都傳送到位并控制電機(jī)啟動(dòng)或關(guān)閉,行程開關(guān)連接x-ray發(fā)射器并用于感應(yīng)承載物料的托盤是否傳送到位以控制x-ray發(fā)射器發(fā)射射線或關(guān)閉,因此證據(jù)2中開關(guān)的安裝位置和作用與本專利中行程開關(guān)和槽型開關(guān)均不相同,沒有給出技術(shù)啟示。也沒有證據(jù)表明上述區(qū)別技術(shù)特征是本領(lǐng)域的知常識(shí)。
證據(jù)3是一種往復(fù)式礦漿取樣裝置,其技術(shù)領(lǐng)域與本專利的x-ray點(diǎn)料裝置差異較大。同時(shí)證據(jù)3中左限位開關(guān)或右限位開關(guān)安裝在流槽上方的框架上,用于判斷滑塊是否到達(dá)左右極限位置,通過PLC控制取樣電機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)或停止轉(zhuǎn)動(dòng),而本專利中的行程開關(guān)和槽型開關(guān)安裝在固定板上,槽型開關(guān)連接電機(jī)并用于感應(yīng)物料是都傳送到位并控制電機(jī)啟動(dòng)或關(guān)閉,行程開關(guān)連接x-ray發(fā)射器并用于感應(yīng)承載物料的托盤是否傳送到位以控制x-ray發(fā)射器發(fā)射射線或關(guān)閉,因此證據(jù)3中開關(guān)的安裝位置和作用與本專利中行程開關(guān)和槽型開關(guān)均不相同,沒有給出技術(shù)啟示。
綜上所示,證據(jù)2或證據(jù)3均未公開上述區(qū)別技術(shù)特征,也沒有證據(jù)表明該區(qū)別技術(shù)特征是本領(lǐng)域的公知常識(shí),其使得權(quán)利要求的技術(shù)方案具有結(jié)果簡單緊湊,點(diǎn)料效率率以及精度高的有益效果,因此權(quán)利要求相對(duì)于證據(jù)1、證據(jù)2和公知常識(shí)或證據(jù)1、證據(jù)3和公知常識(shí)的組合具備創(chuàng)造性,符合專利法第22條第3款的規(guī)定。
分類: 案件新聞
聯(lián)系我們
郵箱:該郵件地址已受到反垃圾郵件插件保護(hù)。要顯示它需要在瀏覽器中啟用 JavaScript。
地址:北京市海淀區(qū)海淀南路甲21 號(hào)中關(guān)村知識(shí)產(chǎn)權(quán)大廈A 座
Copyright??2013????三聚陽光????All Rights Reserved? ? ?京ICP備05056988號(hào)-1?? 京公網(wǎng)安備 11010802035625號(hào)