近日，由三聚陽(yáng)光和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理請(qǐng)求人與美德萊公司的專(zhuān)利無(wú)效宣告案勝利結(jié)案。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出第 55944 號(hào)無(wú)效審查決定，宣告美德萊公司擁有的第 201320568812 號(hào)“一種安全注射針”專(zhuān)利全部無(wú)效。

　　近日，由三聚陽(yáng)光和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理源田床具機(jī)械公司的專(zhuān)利無(wú)效宣告案勝利結(jié)案。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出第 55849 號(hào)無(wú)效審查決定，維持源田床具機(jī)械公司擁有的第201210135922號(hào)“抓簧機(jī)械手”專(zhuān)利全部有效。

　　近日，三聚陽(yáng)光和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理格力電器與揚(yáng)子空調(diào)的一件專(zhuān)利無(wú)效宣告案勝利結(jié)案。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局當(dāng)庭宣判（第55931號(hào)審查決定），維持格力電器擁有201110186967號(hào)“蒸發(fā)器”專(zhuān)利有效。當(dāng)庭宣判需要事實(shí)清楚、結(jié)論明確，十分考驗(yàn)代理機(jī)構(gòu)的代理能力，本案已是三聚陽(yáng)光代理的第9件當(dāng)庭宣判的案件，這也從側(cè)面證明了三聚陽(yáng)光出色的無(wú)效宣告案件代理能力。

　　337調(diào)查，是指任何一家美國(guó)公司或者在美國(guó)有專(zhuān)利的公司，如果認(rèn)為某個(gè)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的公司侵犯了他們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，可以向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)申請(qǐng)對(duì)這一公司進(jìn)行調(diào)查。如果被查出存在侵權(quán)情況，美國(guó)將拒絕被調(diào)查的公司進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，而如果調(diào)查之后發(fā)現(xiàn)沒(méi)有侵權(quán)，企業(yè)的產(chǎn)品將被允許出口到美國(guó)，但企業(yè)應(yīng)訴所花費(fèi)的精力，因被調(diào)查產(chǎn)生的損失只能自己承擔(dān)。

　　我國(guó)《專(zhuān)利法》和《專(zhuān)利審查指南》對(duì)專(zhuān)利的新穎性有個(gè)特殊規(guī)定，以專(zhuān)利申請(qǐng)日為準(zhǔn)向前推半年，如果在這 6 個(gè)月內(nèi)，申請(qǐng)人要申請(qǐng)的專(zhuān)利因?yàn)閰⒓幽承┱箷?huì)、學(xué)術(shù)會(huì)議公開(kāi)了，或者未經(jīng)申請(qǐng)人同意被泄露了，那么申請(qǐng)人只要在申請(qǐng)專(zhuān)利時(shí)，在申請(qǐng)書(shū)里寫(xiě)明情況，并在兩個(gè)月內(nèi)提供證據(jù)，一旦審核通過(guò)，該發(fā)明創(chuàng)造也可以被認(rèn)為是有新穎性，從而得到授權(quán)。

　　近日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布2021年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)典型案例，河北省石家莊市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局處理的“含氮芳環(huán)衍生物應(yīng)用”發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)糾紛案入選。三聚陽(yáng)光總裁、北京易聚律師事務(wù)所高級(jí)顧問(wèn)張建綱受邀對(duì)該案進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。張建綱總裁的觀點(diǎn)，被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局及中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)在發(fā)布和報(bào)道這一消息時(shí)引用。?

　　近日，由三聚陽(yáng)光和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理的格力電器與揚(yáng)子空調(diào)（安徽揚(yáng)子空調(diào)股份有限公司）的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟勝利結(jié)案。江蘇省南京市中級(jí)人民法院作出（2021）蘇01民初2818號(hào)民事判決：被告揚(yáng)子空調(diào)立即停止制造、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售侵害原告格力電器ZL201110238207.9號(hào)“電機(jī)固定結(jié)構(gòu)及具有該電機(jī)固定結(jié)構(gòu)的空調(diào)器”發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的涉案產(chǎn)品；被告揚(yáng)子空調(diào)在判決生效十五日內(nèi)賠償格力電器經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用30萬(wàn)元。

　　近日，由三聚陽(yáng)光和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理第三人北京摩拜科技有限公司的專(zhuān)利無(wú)效宣告行政訴訟勝利結(jié)案。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出（2021）京73行初12637號(hào)行政判決，駁回了北京小桔科技有限公司（滴滴出行）針對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局第49444號(hào)無(wú)效宣告審查決定的訴訟請(qǐng)求。

　　近日，由三聚陽(yáng)光和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理第三人徐斌的專(zhuān)利無(wú)效行政糾紛終審勝利結(jié)案。最高人民法院作出（2021）最高法知行終800號(hào)行政判決，駁回了原告河北易德利橡膠制品有限責(zé)任公司的上訴申請(qǐng)，維持了一審判決結(jié)果。

　　近日，由三聚陽(yáng)光和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理權(quán)利人北京聯(lián)杰領(lǐng)航環(huán)?？萍加邢薰尽⒎鹕绞泻夏芪锫?lián)軟件開(kāi)發(fā)有限公司的專(zhuān)利無(wú)效宣告勝利結(jié)案。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出第54811號(hào)審查決定，維持北京聯(lián)杰領(lǐng)航公司、佛山合能公司擁有的專(zhuān)利號(hào)為201820714649.3、名稱(chēng)為“車(chē)輛尾氣黑度檢測(cè)儀”的實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)有效。本案的無(wú)效請(qǐng)求人為佛山市南華儀器股份有限公司。